Suurimman osan ihmiskunnan historiasta Toisen maailmansodan jälkeen ”sota” on kuitenkin paljon vähemmän määritelty. Syynä tähän on muutos kansainvälisessä oikeusjärjestelmässä ja suhteissa, erityisjoukkojen ja nykyaikaisten aseiden leviämisessä sekä yleensä sodan hyökkääjiä vastaan sosiaalista leimautumista. Esimerkiksi Yhdistyneet Kansakunnat eivät viittaa nykyään useimpiin kansainvälisiin konflikteihin ”sotaa”, ”aseellista konfliktia”.
Vaikka ei ole selkeää, tiukasti määritelmää siitä, mitä voimme pitää sodana, On selvää, että politiikka, lehdistö ja julkinen keskustelu viittaa tiettyihin konflikteihin eri tavoin lisääntymisen tasosta riippuen. Esimerkiksi Venäjä ”Erityisenä sotilaallisena operaationa”Hän puhuu Ukrainan vastaisesta hyökkäyksestä, mikä viittaa siihen, että he uskovat, että naapurimaassa on vain” rajoitettua ”sotilaallista interventiota, mikä käyttää vain osittain Venäjän joukkojen resursseja. Suurin osa kansainvälisestä yhteisöstä on” Ukraina kuitenkin ”Ukraina sotaa”Hän viittaa konfliktiin, kun otetaan huomioon, että suurin osa Venäjän säännöllisistä voimista taistelee nyt Ukrainassa, Venäjän armeijan teollisuus tuottaa melkein yksinomaan hyökkäyksen tukemista, mutta Venäjän taloudessa on tapahtunut merkittäviä muutoksia pitkittyneiden aseellisten teosten tukemiseksi.
Israel hyökkäsi häneen perjantaina: Ensimmäisellä kierroksella ilmapuolustus, henkilöstö ja tieteellinen eliitti halvasivat droneja, sabotereita ja joitain ilmaiskuja. Tuolloin ei ollut selvää, mihin konfliktin voimakkuuden tasoon voi nousta: Ei ole sattumaa, että useimmat lehdistötuotteet ja poliitikot tuolloin viittasivat tapahtumaan vain ”hyökkäykseksi”, ”konfliktiksi” tai ”sotilasoperaatioiksi”.
Siitä lähtien tilanne on kärjistynyt huomattavasti: Iran hyökkää Israeliin ballistisilla raketteilla ja drooneilla, ja juutalainen valtio pommittaa jatkuvasti vihollismaan aluetta erityisesti Iranin ydinohjelman, ilmavoimien, ilmapuolustus- ja ballististen ohjusten tuhoamiseksi. Lisäksi Iran ja Israel ilmoittivat myös: Konflikti ei lopu pian, taistelut jatkuvat, kunnes yksi tai toinen on saavuttanut tavoitteensa.
Voidaanko tätä kutsua sotaksi? Kyllä, ehkä.
Totta, maa -operaatioita ei ole. Sotilaat eivät ammu hyökkäyskivääreillä. Ei ole valtavia panssaroituja lakkoja. Yksi tai toinen maa ei aseta voittolippua valloitettujen kylien ja kaupunkien keskustaan. Syynä tähän ei kuitenkaan ole se, että aikomusta ei ole, vaan yksinkertainen logistiikka: kaksi maata ovat yli 1000 kilometrin päässä toisistaan.
Samaan aikaan on myös tosiasia, että se käyttää suurta osaa Iranin ja Israelin sotilaallisista resursseista konfliktin torjumiseen. Taistelut tapahtuvat jossain muodossa molemmissa maissa. Sotatavoitteet ovat hyvin monipuolisia ja laajoja: Lähes molemmat osapuolet taistelevat toisen joukon tuhoamiseksi vihamielisen vallan purkamiseksi vakavana sotilaallisena uhkana.
On kuitenkin myös tosiasia, että Israel puhuu virallisesti sodasta, ei ”erityisestä operaatiosta”, Iranin mukaan ”vihollismaa on ollut” varoitus sotaa ”, hyökkäys 13. kesäkuuta.
On myös surullinen tosiasia, että olemme edelleen lisääntymisvaiheessa: Voidaan nähdä, että molemmat osapuolet ovat yhä voimakkaampia ja radikaaleja hyökkäyksiä toiselle alueelle. Vaikka sovittelua varten suositellaan useita maita, Vielä ei ole juurikaan mahdollisuutta, että konflikti loppuu muutamassa päivässäi. Ehkä ainoa mahdollisuus olisi sulkea nopeasti, jos Teheran päättää olla käytännössä kapitoitu: he pystyvät ampumaan Israelin ja Amerikan, niin että he ovat valmiita luopumaan uraanin rikastuksesta ikuisesti ja purkamaan pitkän asteen ohjuksensa.
Toistaiseksi näyttää siltä, että Teheranilla ei kuitenkaan ole aavistustakaan kapitunavoinnista huolimatta erittäin raskasta läpäisystä ja ilmatilan menetyksestä.
Kansikuvan lähde: Majid Saeedi/Getty Images