Konservatiivisen kehon enemmistön tuomio Donald Trump syntyi päätöksen yhteydessä, jossa Hän olisi vetänyt Yhdysvaltojen vanhempien lasten lasten, mutta ei amerikkalaisen, kansalaisuuden Yhdysvalloissa. Vaikka ylin tuomioistuin ei käsitellyt presidentin toimenpidettä (sen perustuslaillisuutta), se pääasiassa totesi, että nyt kansallinen keskeyttämismääräys ei olisi perustavanlaatuinen korjaus toimeenpanovaltaan.
Samuel BrayNotre Damen yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan oikeusprofessori
Se järjesti pohjimmiltaan liittovaltion tuomioistuinten ja toimeenpanovallan välisen suhteen.
Päätöksen mukaan, jos et aloita uutta oikeusjuttua, Trumpin automaattinen kansalaisuussäännöt voivat tulla voimaan yhden kuukauden kuluttua, Samanaikaisesti korkein oikeus on jättänyt alemman tason tuomioistuimet rajoittamaan asetusta niihin, joilla on oikeudellinen peruste nostamaan kanteen – tässä tapauksessa yksittäisille valtioille.
Kun tuomioistuin päättelee, että toimeenpaneva valta on toiminut lainvastaisesti, vastaus ei ole se, että tuomioistuin myös ylittää sen valtuudet
– kirjoitti enemmistön mielipiteessä Amy Coney Barrett Korkein tuomari nimitti Trumpin vuonna 2020. Sonya Sotomayor, ilmaistaan erillisessä lausunnossa kolmen liberaalin tuomarin puolesta,
Tuomioistuimen päätös on vain avoin kutsu hallitukselle perustuslain ohittamiseksi.
Trump kutsui tuomiota ”monumentaaliseksi voitoksi” Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa,
joka hänen mielestään on perustuslain voitto, valtaosastojen erottaminen ja oikeusvaltio. Hän lisäsi, että nykyinen päätös tekisi petoksia ”hyödyntämään” Yhdysvaltain maahanmuuttojärjestelmää.
Pam Bondi Oikeusministeri odottaa korkeimman oikeuden päättävän syntymän kansalaisuuden rajoittamisesta lokakuussa lokakuussa.
Huippukokouksen tuomiolla on välittömiä ja laajoja seurauksia:
Alemman tason tuomioistuimet ovat toistaiseksi pitäneet Trumpin määräyksiä 25 tapauksessa, Esimerkiksi ulkomaisen avun, monimuotoisuusohjelmien, valtion työntekijöiden tai vaalien oikeuksien toimenpiteet.
Vaikka tuomioistuimet voivat edelleen puuttua presidentinvaiheisiin, joita pidetään laittomina, Kansalliset keskeyttämismääräykset voidaan nyt antaa muutoksenhaku- ja korkeimman oikeuden menettelyn myöhemmässä vaiheessa.
Sillä välin presidenttillä on paljon enemmän aikaa ja tilaa liikkeelle.
Kansikuva on kuva. Kansikuvan lähde: Getty Images