CIA: n-todellakin Trump Putin Putinin tarpeettomasti vuoden 2016 vaaleissa

CIA: n johtajan John Ratcliffen määräämän tarkistuksen mukaan Alkuperäinen arviointi tehtiin liian nopeasti ja tiedustelupalvelujen johtajat olivat ohi. Siitä huolimatta raportti ei kyseenalaista arvioinnin päätelmiä, itse asiassa

Hän korostaa, että ”häntä on kiinnitetty voimakkaasti ammatillisiin standardeihin” ja ”hänen analyytikot ovat ylittäneet älykkyyden arvioinnin”.

Katsaus kyseenalaisti CIA: n ja FBI: n ”korkean varmuuden tason” siinä tosiasiassa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin oli ”etsinyt” Trumpia ja huomautti, että se luottaa yhteen lähteeseen kuin enemmän resursseja, jotka yleensä tarvitaan tällaiseen johtopäätökseen. Samanaikaisesti hän ei kiistänyt lausuntoa, jonka mukaan Putin yritti pahentaa Hillary Clintonin mahdollisuuksia.

”Tuolloin viraston johtajat loivat poliittisesti kireän ympäristön, joka käynnisti poikkeuksellisen analyysiprosessin demokratian peruskysymyksestä”, Ratcliffe sanoi keskiviikkona pidetyssä lehdistötiedotteessa. ”Valvonnani mukaan olen sitoutunut varmistamaan, että analyytikomme voivat tehdä poliittista vaikutusta -vapaat arviot.”

Lue myös:  Trumpin joukkue saapuu Ukrainaan tällä viikolla

Katsaus on kuitenkin suurelta osin vahvistanut vuoden 2016 arvioinnin, Ja monet entiset amerikkalaiset virkamiehet, jotka osallistuivat sen valmisteluun, pitivät heidän työstään luottamuksen äänestyksenä.

Tiedusteluanalyysien tarkistus ei ole epätavallinen, etenkin kun kyse on korkean profiilin tai kiistanalaisesta aiheesta.

Entinen CIA -analyytikko Emily Harding sanoo, että ”raportin ongelmat ovat myös erittäin normaaleja” ja ”ylellisyyttä, kun analyytikolla ei ole vähäistä aikataulua”.

Vaikka tällaiset arvostelut eivät ole harvinaisia, ne ovat epätavallisia. ”Ainoa syy julkisuuteen on luonteeltaan poliittinen”, sanoi entinen CIA: n analyytikko, joka pyytää nimettömyyttä.

CIA: n raportin mukaan vuoden 2017 arviointia ei ole toistaiseksi tarkistettu, koska se oli ”poliittisesti herkkä”.

Raportin julkaisemisen jälkeen Ratcliffe julkaisi luonnehdoksen X: lle, joka näytti erottavan todellisista havainnoista väittäen, että ”Brennan, Capper ja Comey manipuloivat älykkyyttä ja hiljennettyjä ammattilaisia ​​Trumpia vastaan”.

Kansikuvan lähde: Steffen Kugler /BPA Getty Images -sovelluksen kautta