Tämä on toisaalta Portfolio Review -osa.
Artikkelit heijastavat kirjoittajien mielipiteitä, jotka eivät välttämättä ole samaan samaan aikaan salkun toimituksellisen hallituksen kanssa. Jos kommentoi aihetta, lähetä artikkeli osoitteeseen.
Julkaistut artikkelit.
Naton huippukokous silmiinpistäviä puutteita
Ehkä Naton huippukokouksen silmiinpistävin puute on, että se on karkeasti laiminlyöty nykypäivän kaksi konfliktia.
Vaikka hän sanoi joitain heikkoja sanoja Venäjän ja Ukrainan sodasta, hän ei pitänyt Lähi-idän sotaa huomionarvoisena eikä puhunut Kiinasta.
Ymmärrämme, että tämä huippukokous koski pohjimmiltaan itse organisaatiota. Tätä tarvittiin, ja ainakin se voi osoittautua hyväksi alkuksi. Tietysti vanukastesti syö, palaamme tähän takaisin puolessa vuodessa.
Emme kuitenkaan voi lähteä ilman sanaa
Natolla ei näytä olevan virallinen mielipide Venäjän ja Ukrainan tai Lähi-idän sodasta tällä hetkellä. Ja se on iso ongelma.
Ymmärrämme tietysti, että tämä huippukokous on pohjimmiltaan tyydyttää Donald Trump lailliset ja vähemmän lailliset tarpeet ja mielivaltaiset. Ennen kaikkea vahvistamme ja osoitamme sitoutumistamme kuuluisaan viidenteen artikkeliin. Tämä näyttää olevan ainakin väliaikaisesti. Mutta tarkastellaan tämän päivän kahta suurta konfliktia, jos Nato ei ole tehnyt sitä.
Venäjän –ukrainian konflikti: Putin pelaa voittaa
Venäjän –ukrainian konfliktin tapauksessa tilanne on oikeastaan hyvin yksinkertainen:
Venäjällä ei ole aavistustakaan tehdä tulitaukoa, vielä vähemmän luopua maksimalismista ja kasvavista vaatimuksista.
Kysymys ja tehtävä, kuinka voimme luoda tilanteen, kun Vladimir Putin ymmärtää Parempi tulitauon kanssa.
Venäjän käyttäytymiseen on useita syitä. Ennen kaikkea Putinin vakaumus on se On mahdollista voittaa voitto sotateatterissa. Tämä toivo ei ole perusteeton. Venäjän joukot saavutetaan jatkuvasti. Totta, strateginen läpimurto epäonnistui, eikä todennäköisesti ole onnistunut. Näyttää siltä, että olemme pitkään suunnitellun suuren Venäjän kesän hyökkäyksen alussa, mikä todennäköisesti johtaa Venäjän maan voittoon, mutta Strategisten tulosten saavuttamiseen ei ole voimaa.
Uskomme, että nykyisessä tilanteessa sinulla ei ole kykyjä. Venäjän armeija voisi saavuttaa suuremman menestyksen, jos hänellä olisi valta avata toinen rintama, hyökkäämällä Ukrainaan Valkovenäjältä ja uhkaa pääkaupunkia. Tämä vaikuttaa epärealistiselta, ylittäen Venäjän nykyiset kyvyt.
Kesä kulkee. Vuoden lopusta Venäjällä on merkittäviä taloudellisia ongelmia. Tätä ei ennusta puolueellinen länsi, vaan Venäjän talousministeri. Itse asiassa Putin itse ilmoittaa vähentävänsä sotilaallista budjettia.
Tämä voi tarkoittaa kahta asiaa: joko se odottaa taistelujen maltillista – pysyvää sotaa – tai tulitaukoa (tietysti Venäjän olosuhteissa).
Ukrainalla on edelleen voimaa vastustaa, vaikkakin vaikeuksien kasvaessa. Näyttää siltä, että tämän tilanteen ylläpitämiseksi, ainakin vuoden loppuun mennessä, se riittää Euroopan maihin, joissa Yhdysvaltojen osallistuminen on vähäistä.
Ja tässä olemme tulleet suurimpaan epävarmuustekijöihin Mitä Amerikka tekee. Tarkemmin sanottuna Donald Trump, koska nykyään Amerikka on hyvin samanlainen kuin tavallinen diktatuuri: henkilön päätökset riippuvat maan politiikasta. Me jätämme tämän nyt huomiotta. Kysymys on mitä odotetaan.
Ajattelemme sitä Putin ohjaa pyörän hitaasti. Trump lähestyy asiaa, kun hän on tarpeeksi vihainen ja jopa toimintaan. Huolimatta hänen myötätuntonsa Putinille. Ensimmäisenä askeleena Ukraina voi ostaa amerikkalaisia aseita (sic!) – ensisijaisesti isänmaallisia – eurooppalaisille rahoille. Ja harkitse pakotteita. Jos pääset niin pitkälle, pääasiassa 500%: n tulliasiakkaisiin (valitettavasti Unkari), pelinvaihtaja voi olla.
Lähi -idän konflikti: Israel ja Yhdysvallat voittivat
Tilanne ei ole yhtä monimutkainen toisessa teatterissa. Ei ole liioittelua väittää, että
Lähi-idässä tilanne on muuttunut pohjimmiltaan Israelin ja länsimaisen sivilisaation eduksi.
Eräs Hezbollah täysin halvaantunut. Israelilaisilta lakkoista on riistänyt kyky aiheuttaa vakava uhka Israelille. Poliittisesti se näyttää putoavan takaisin Libanoniin. Ei ole käsittämätöntä, että Libanononin -Israelin välinen suhde helpotetaan lähitulevaisuudessa.
Eräs Hamas Hän todennäköisesti potkaisee viimeisen sotilaallisesti – vaikka hän pystyy silti potkimaan ja pitämään kymmeniä panttivankeja. On vaikea ymmärtää, miksi valitsit tämän pitkän tason sodankäynnin Benjamin nettanjahujoka palvelee suurta uuttoa Israelin vastaiselle, ”Palestiinan” -reaktiolle.
Syyriassa Siellä on uusi vallassa oleva hallitus. Hän näyttää haluavan rauhaa Israelin kanssa: viralliset rauhanneuvottelut (ei tulitaukoa!) Syyrian ja Israelin välillä, ja Syyrian puolue on ilmoittanut, että Israelin on hyväksynyt Golan -tasangon liittämisen rauhansopimuksessa. Jos näin tapahtuu, Israel tekee rauhan kaikkien arabi -naapureiden kanssa paitsi LibanonMutta mielestämme tämä prosessi alkoi sieltä.
Ja lopuksi, mutta ennen kaikkea ja tämä on tärkein kehitys, joka muuttaa pohjimmiltaan Lähi-idän valtasuhteita Iran on heikentynyt siinä määrin, että se tuskin pystyy tukemaan sen välityspalvelimia tulevaisuudessaHamas, Hezbollah, Jemeni kaksikymmentä, puhumattakaan siitä, että se on menettänyt Syyrian ja Libanonin vieraantuminen on myös.
Viime viikkojen tärkeimmät tapahtumat näiden kanssa ovat ne Israel ja Yhdysvallat hyökkäsivät suoraan Iraniin ja saavuttivat useita strategisia tavoitteita. Käytännössä suurelta osin Iranin ilmapuolustus tuhoutui, ja hänen rakettien kantolaitteidensa ja kertyneiden työkalujensa laukaisemattomat asemat kärsivät korjaamattomista vahingoista.
Entä Iranin ydinohjelma?
Se on varmasti positiivinen tulos Iranin ydinlaitoksissa mitattiin onnistuneita lakkoja.
On kuitenkin kiistetty, onko se saavuttanut Israelin ja Yhdysvaltojen päätavoitteen ja tuhota Iranin ydinaseiden kyky.
Mielestäni vain tältä osin Rajoitetusta, osittaisesta tuloksesta voidaan puhua. Sentrifugit, jotka ovat välttämättömiä uraanin soveltamiseksi aseena, kun uraania tarvitaan, ei todennäköisesti tuhota. Ja todennäköisesti iranilaiset pelastivat sen noin neljä tonnia noin. 60+%rikastettu uraani, jonka nämä sentrifugit ovat tähän mennessä tuottaneet.
Tämä tarkoittaa, että iranilaiset ovat lakanneet olemasta ydinkynnys, ts. Tarvitsemme todennäköisesti paljon enemmän aikaa rikastetun uraanin tuotannon saavuttamiseksi ydinaseiden tuottamiseksi kuin ennen hyökkäyksiä. Mutta En usko, että voimme puhua Iranin kyvystäJa heidän tulisi alkaa tuottaa aseita tyhjästä.
Tähän operaatioon on varmasti poliittinen psykologinen vaikutus. Iran näkee sen selvästi selvästi, koska se on kokenut, että Israelille ja Yhdysvalloille on valtava vastustus perinteisten voimien auttamiseksi. Tässä tapauksessa lisää tarvetta saada ydinaseKoska voit perustellusti ajatella, että Israel ja Yhdysvallat harkitsevat tällaista hyökkäystä kahdesti.
On olemassa kaksi vakavaa johtopäätöstä. Toisaalta, että
Oli virhe lopettaa Donald Trumpin operaatio ennen kuin se oli saavuttanut tavoitteensa, Iranin ydinvoimalaitosten täydellinen tuhoaminen.
Tietysti myös tässä tapauksessa olisi ollut mahdollista, että Iran jatkaa. Mutta silloin se olisi kulunut paljon kauemmin, ja olisi ollut poliittisesti helpompaa päästä sopimukseen, jonka mukaan Iran ei saisi ydinaseille tarvittavia laitteita.
Tietenkin, tämä on edelleen mahdollista, mutta minulla on vahva epäily, että Iranin johto voitaisiin ottaa. Pelkäävä, Donald Trump, joka on mikä tärkeintä olla ”rauhantekijän” roolissa, menee sopimukseen Iranin kanssa, joka sisältää peruskäytännön, ydinkykyjen ja niiden laitteiden täydellisen tuhoamisen ja uudelleentuotannon.
Kaiken seuraus on se
Sodan kunnostaminen näyttää olevan väistämätöntä, niin heti, kun Iran on jälleen alkanut ydinaseiden uraanin rikastumisen, Israelilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuhota nämä laitteet.
Kysymys on, onko Donald Trump halukas tukemaan Israelia. Se on vaikea päätös, mutta koska hänen päätöksensä oli lopettaa operaatio, joka johti suoraan taistelujen kunnostamiseen, on vaikea pysyä poissa.
Yhteenvetona ajattelemme sitä Tilanne ei ole koskaan ollut niin suotuisa Israel. – Jäljellä olevat tehtävät ovat edelleen ylivoimaisia. Gazan operaatiot on saatettava päätökseen mahdollisimman pian päästäkseen sopimukseen Saudi -Arabian kanssa mahdollisimman pian, ja tuolloin emme ole edes puhuneet Israelin sisäisistä ongelmista, joihin myös olisi puututtava pian.
Kansikuvan lähde: Serhii Korovayny/Global Images Ukraina Getty Images -sovelluksen kautta