Vuoden 2024 lopulla tehdyssä päätöksessä Yhdysvaltain viranomaiset sanoivat, että se tehtiin ”Pakistanin pitkän kantaman ohjusten kehittämisestä johtuvan jatkuvan leviämisuhan vuoksi”. On lisättävä, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Bidenin hallinto ryhtyi vastaavaan toimenpiteeseen Etelä-Aasian ydinvoiman aseohjelmaa vastaan, nykyistä voidaan pitää ratkaisevampana askeleena, koska se vaikuttaa suoraan maanpuolustuskompleksiin – Pakistanin ohjusten tuotantolaitos. Islamabad vastusti nimenomaisesti päätöstä, koska se uskoi sen olevan selvästi puolueellinen, ja korosti, että sen tarkoituksena oli ”korostaa sotilaallista epäsymmetriaa” alueella.
Kahden vallan välinen kiista kärjistyi sen jälkeen, kun Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja Jon Finer sanoi:
Pakistan pystyy hyökkäämään kohteisiin paljon Etelä-Aasian ulkopuolella, mukaan lukien Yhdysvallat
– hän sanoi ohjelmasta, koska hänen mukaansa maa on kehittänyt yhä kehittyneempää ohjustekniikkaa. Tuomio aiheutti suurta hämmennystä, koska Finer kutsui ensimmäisenä maan ohjusohjelmaa mahdolliseksi uhkaksi Yhdysvalloille. Pakistanin ulkoministeriö vastasi sanomalla, että tällaisissa väitteissä ”ei ole rationaalisuutta”. He lisäsivät, että niiden asialistalla on yksinomaan ”heidän suvereniteettinsa suojeleminen sekä rauha ja vakaus Etelä-Aasiassa”.
Sanataistelu kovalla sävyllä osoittaa sen
Pakistan ei halua omaksua alisteista asemaa kiistassa, se haluaa vastustaa Washingtonin ponnisteluja, koska se pitää ohjusten kehittämistä ratkaisevan tärkeänä sotilaallisen pelotteen kannalta, jota se haluaa ylläpitää Intiaa vastaan.
Islamilaisen vallan liikkeellä voi olla useita kielteisiä seurauksia Yhdysvaltoihin:
- Toisaalta amerikkalaisten pakotteiden sitova vaikutus saattaa heikentyä, sillä Pakistan yrittää todennäköisesti alusta alkaen kiertää ne. Islamabadissa he saattavat uskoa, että kannattaa ottaa riski turvallisuusaukkojen kuromiseksi, koska he uskovat, että Intian uhka on huolestuttavampi kuin Yhdysvaltojen pakotteiden rikkomisen seuraukset.
- Toinen seuraus voi olla, että Pakistan saattaa yhä enemmän etääntyä Yhdysvalloista, koska se saattaa huomata, että amerikkalaiset päättäjät maassa ovat suosineet Intiaa. Siirron seurauksena ydinvoima voi nousta Kiinan puolelle entistä enemmän, koska he saattavat uskoa, että Washington on välinpitämätön heidän turvallisuushuolensa suhteen.
Suurin kysymys on nyt, mitä muutoksia 20. tammikuuta virkaanastuva Donald Trump tuo alueen turvallisuuspolitiikkaan. Pakistanin merkitys on viime aikoina vähentynyt merkittävästi Valkoisen talon silmissä, ja tämä voi tarkoittaa sekä positiivista että negatiivista tulevaisuutta Islamabadille. Yhtäältä amerikkalaiset päättäjät uskaltavat ryhtyä tiukoihin toimenpiteisiin maan sotilaallisia ohjelmia vastaan, mutta tärkeyden heikkenemisen vuoksi heidän liikkumavaransa voi myös kasvaa jonkin verran. Alustavien odotusten mukaan Trumpin paluu ei tuo tähänkään radikaaleja muutoksia, sillä hänen prioriteettinsa on pikemminkin Kiinan kanssa tekeminen.
Kansikuva on kuvitus. Kansikuvan lähde: Metin Aktas/Anadolu Agency/Getty Images