Uusi luettelo on julkaistu: nämä ovat nyt maailman 10 tehokkainta voimaa

10 voimakkainta maata

Maailman maat niiden sotilaallisen vahvuuden mukaan sijoittuva Global Firepower päivitti GFP-indeksin tänäkin vuonna. Top 10:ssä tapahtui kaksi mielenkiintoista muutosta:

Kiina on saavuttanut täysin Venäjän, ja se on käytännössä jaettu toisella sijalla arvosanalla 0,0788.

Syynä muutokseen ovat pääasiassa Ukrainan sodan tappiot. Se voidaan selittää seuraavasti: GFP:n yhteenvedon mukaan esimerkiksi venäläinen tankkikanta on n. se väheni kolmannekseen sodan aikana. Lisäksi Ranska otti huipulla Japanin 7. sijan, joka on nyt pudonnut takaisin 8. sijalle.

GFP:n mukaan maailman 10 tehokkainta sotilasmaata ovat:

1. Yhdysvallat
2. Venäjä
3. Kiina
4. Intia
5. Etelä-Korea
6. Yhdistynyt kuningaskunta
7. Ranska
8. Japani
9. Hän on kotoisin Turkista
10. Italia

Missä Unkari on?

GFP:n arvion mukaan Unkarin asevoimat putosivat 55. sijalle iskukyvyssä. Angolan ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välillä.

Listan tekijöiden mukaan Tšekki ja Romania ovat vahvempia alueellamme.

On syytä huomata, että GFP:n arvioinnin mukaan Unkarin asevoimat ovat tehokkaampia kuin Serbian ja Itävallan joukot.

On tärkeää todeta, että GFP-lista heijastaa joukkojen kehittämisohjelman saavutuksia vain hankittujen, toimittajat eivät ota huomioon uusien teknisten laitteiden teknistä tasoa.

Kritiikkiä ja varoituksia

GFP:n luetteloa ei pidä käsitellä vakavana ammattimateriaalina, koska siinä ei oteta huomioon useita sodan kannalta ratkaisevia tekijöitä, kuten tekniikan taso, asevoimien henkilöstön koulutus, komentoketjun organisointi, mutta se ei käsittele esimerkiksi strategisia aseita.

GFP:n luettelossa ruosteisilla kiinalaisilla Kalašnikovilla aseistautunut Keski-Afrikan miliisi vastaa amerikkalaista Delta Force -yksikköä, rappeutunut T-55 vastaa supermodernia Leopard 2A8:aa – todellisuudessa määritelmän mukaan näin ei ole ollenkaan. GFP ei myöskään keskustele sotilasvarusteiden käytön tehokkuudesta kokonaisaseena.

GFP-listan tarkoitus on verrata numeroilla ilmaistavia asioita (esim. panssarivaunujen määrä, sotilaiden määrä, maan alue), ei näyttää mitä tapahtuu, jos yksi tai toinen listalla oleva maa lähtee sotaan toisiaan. Otetaanpa helposti ymmärrettävä esimerkki: listalla Islanti, jolla ei ole sotilaallista voimaa, on korkeammalla sijalla (135.) kuin Kosovo, joka on lähes jatkuvassa sotavalmiudessa ja jota ulkomaiset joukot tukevat (141. ).

Siksi GFP:n arviointi ei ole muuta kuin pelkkä uteliaisuus, peli numeroilla ja tiedoilla, tätä silmällä pitäen kannattaa katsoa äskettäin julkaistua Firepower-indeksiä.

Kansikuvan luotto: Smith Collection/Gado/Getty Images